آیا معامله‌گری روزانه ارزشش را دارد؟

برای اکثریت قاطع افراد، نه. در همهٔ مجموعه‌دادهٔ بزرگی که بررسی شده — برزیل، تایوان، آمریکا و اتحادیهٔ اروپا — پس از کسر اسپرد، کارمزد، لغزش قیمت و مالیات، حدود ۹۷ تا ۹۹ درصد معامله‌گران روزانهٔ خرد ضرر می‌کنند. این زیان ساختاری است و با ساعت‌های بیشتر پای نمودار جبران نمی‌شود.

پاسخ کوتاه

معامله‌گری روزانه تنها زمانی می‌ارزد که بتوانید به‌طور پیوسته از طرف‌های حرفه‌ای جلو بزنید و همزمان هزینه‌ای را بپوشانید که هیچ‌گاه متوقف نمی‌شود. اندازه‌گیری‌ها می‌گویند تقریباً هیچ‌کس از پس آن برنمی‌آید. در بازار آتی برزیل، ۹۷ درصد کسانی که بیش از ۳۰۰ روز ادامه دادند ضرر کردند و تنها ۱٫۱ درصد بیش از حداقل دستمزد به دست آوردند (شاگه و جیوواننتی، ۲۰۲۰). در تایوان نیز کمتر از یک درصد توانستند در بازه‌ای چندساله به‌طور پیوسته کارمزدها را پوشش دهند (باربر، لی، لیو و اودین).

نهادهای ناظر از مسیری دیگر به همین نتیجه می‌رسند: کارگزاران اروپا و بریتانیا موظف‌اند نرخ زیان مشتریان خرد را منتشر کنند و این ارقام تقریباً همیشه بین ۷۰ تا ۸۵ درصد حساب‌های زیان‌ده است؛ آن هم در بازه‌ای به کوتاهی یک فصل.

چرا این نابرابری ساختاری است

  1. هزینه در هر رفت‌وبرگشت. اسپرد، کارمزد، لغزش قیمت و بهرهٔ اهرم، چه سود کنید چه ضرر، کسر می‌شود.
  2. گزینش نامساعد. طرف معاملهٔ شما معمولاً بازارگردان یا شرکت معاملات پربسامد است با داده‌های بهتر و تأخیر کمتر.
  3. اهرم نویز را بزرگ می‌کند، نه برتری را. وقتی امید ریاضی منفی است، اهرم فقط پایان کار را جلو می‌اندازد.
  4. مالیات. سود کوتاه‌مدت در بیشتر کشورها با بالاترین نرخ نهایی مشمول مالیات می‌شود.
  5. سوگیری‌های رفتاری. زیان‌گریزی، اثر تمایل و اعتمادبه‌نفس بیش از حد باعث می‌شود دقیقاً وقتی باید کمتر معامله کرد، بیشتر معامله شود.

چه زمانی شاید بیرزد

اقلیتی واقعاً سود می‌کنند: بیشتر نهادهایی با مزیت زیرساختی، و گروهی بسیار کوچک از افراد که نتایجشان بیش از آنکه به مهارتی آموختنی شبیه باشد، به توزیع «برنده بیشترین را می‌برد» می‌ماند. اگر می‌خواهید صادقانه خود را بیازمایید: فقط پولی را به خطر بیندازید که از دست رفتن کاملش را تاب می‌آورید، هر هزینه را ثبت کنید، دست‌کم دو سال خود را با یک صندوق شاخصی ساده بسنجید و اگر عقب بودید کنار بکشید. بیشتر کسانی که این آزمون را درست اجرا می‌کنند، پاسخ را در کمتر از یک سال می‌گیرند.

آنچه شواهد پیشنهاد می‌کنند

نگهداری بلندمدت یک شاخص سهام جهانی متنوع، تاریخاً بازدهی واقعی سالانه‌ای در حدود ۷ تا ۱۰ درصد داشته است؛ بدون نشستن روزانه پای نمودار، بدون پرداخت اسپرد در هر معامله و با فشار مالیاتی کمتر. این همان معیار کسل‌کننده‌ای است که هر تصمیم به معامله‌گری روزانه باید از آن جلو بزند — و داده‌ها می‌گویند معمولاً معیار برنده می‌شود.

پژوهش‌های بلندمدت واقعاً چه چیزی نشان داده‌اند

پنج مجموعه‌داده مستقل، چهار کشور و سه دهه، همگی به یک نتیجه می‌رسند: سهم معامله‌گران خُرد که پس از کسر هزینه‌ها سود می‌سازند اندک است و سهم کسانی که از آن زندگی می‌کنند از آن هم کمتر. این‌ها سوابق واقعی حساب‌ها هستند، نه نظرسنجی.

نمودار میله‌ای که کاهش سال‌به‌سال شمار معامله‌گران سودده را نشان می‌دهد
این غربال مهارت نیست، فرسایش است: هر سال بیش از آنکه کسی را بالا بکشد، افراد را حذف می‌کند.
داده‌های دانشگاهی و نهادهای ناظر درباره نتیجه معاملات روزانه خُرد
پژوهش یا منبعنمونهیافته اصلی
باربر، لی، لیو و اودینتایوان، ۱۹۹۲-۲۰۰۶کمتر از ۱٪ سود خالص پایدار داشتند؛ ۵۰۰ نفر برتر هزینه‌های خود را پوشش دادند و بقیه آن را پرداختند.
شاگه، دی‌لوسو و جیووانتیبرزیل، ۲۰۱۳-۲۰۱۵ (۱۶۰۰ معامله‌گر)۳٪ سودده بودند و تنها ۰٫۴٪ بیش از یک باجه‌دار بانک درآمد داشتند. تجربه نتیجه را بهتر نکرد.
باربر و اودین، Trading Is Hazardous to Your Wealthآمریکا، ۶۶٬۴۶۵ خانوارفعال‌ترین یک‌پنجم حساب‌ها سالانه حدود ۶٫۵ واحد درصد از بازار عقب ماندند.
نهاد ناظر اروپا و رگولاتورهای ملیحساب‌های CFD خُرد در اروپا و بریتانیا۷۴ تا ۸۹ درصد حساب‌ها زیان می‌دهند؛ عددی که کارگزاران قانوناً موظف به انتشار آن‌اند.
جردن و دیلتزآمریکا، ۳۲۴ معامله‌گر روزانهحدود ۲۰٪ دوره را با سود بستند و زیان‌ها در کم‌تجربه‌ترین‌ها متمرکز بود.

پول در عمل کجا می‌رود

پیش از شکست‌دادن بازار باید هزینه‌های خود را شکست داد. هر رفت‌وبرگشت، اسپرد و معمولاً کارمزد و مقداری لغزش قیمت می‌پردازد. با ۸ دلار برای هر رفت‌وبرگشت، تنها هزینه‌ها می‌توانند در یک سال از کل حساب فراتر بروند.

تصویرسازی سکه‌هایی که در قیف ریخته می‌شوند و بیشترشان پیش از رسیدن به ته منحرف می‌شوند
اسپرد، کارمزد، هزینه تأمین مالی و لغزش قیمت، چه معامله سود بدهد چه زیان، برداشت می‌شوند.
هزینه سالانه بر حسب تواتر معامله، با ۸ دلار در هر رفت‌وبرگشت روی حساب ۲۵٬۰۰۰ دلاری
نوع معامله‌گررفت‌وبرگشت در سالهزینه سالانهسهم از حساب ۲۵٬۰۰۰ دلاری
گاه‌به‌گاه — ۵ معامله در هفته260$2,0808%
فعال — ۵ معامله در روز1,250$10,00040%
بسیار فعال — ۲۰ معامله در روز5,000$40,000160%
اسکالپر — ۵۰ معامله در روز12,500$100,000400%

اصطلاح‌های کلیدی

معامله روزانه
باز و بسته کردن موقعیت روی یک ابزار در همان جلسه معاملاتی برای بهره‌بردن از نوسان کوتاه‌مدت قیمت.
اسپرد
فاصله میان قیمت خرید و فروش؛ زیانی فوری و قطعی در همان لحظه بازکردن موقعیت.
اهرم
موقعیت قرضی که سود و زیان را با هم چند برابر می‌کند و زمان رسیدن به صفر شدن حساب را بسیار بیشتر از بازده مورد انتظار کوتاه می‌کند.
لغزش قیمت
اختلاف قیمت مورد انتظار با قیمت واقعی اجرا؛ دقیقاً وقتی بیشترین مقدار را دارد که نوسان بازار جذاب به نظر می‌رسد.
افت سرمایه
سقوط حساب از بیشترین مقدار به کمترین. جبران زیان ۵۰ درصدی نیازمند سود ۱۰۰ درصدی است.
ارزش مورد انتظار
میانگین نتیجه یک راهبرد در تکرارهای فراوان؛ در معاملات روزانه خُرد پس از هزینه‌ها منفی است.

پرسش‌های پرتکرار

چند درصد معامله‌گران روزانه ضرر می‌کنند؟

در پژوهش‌های مبتنی بر داده‌های واقعی کارگزاری، حدود ۹۷ تا ۹۹ درصد در بازه‌های چندساله؛ و بر پایهٔ افشای اجباری کارگزاران اروپا و بریتانیا، ۷۰ تا ۸۵ درصد حساب‌ها در هر فصل.

می‌شود از معامله‌گری روزانه زندگی کرد؟

اقلیتی بسیار کوچک موفق می‌شوند. در پژوهش برزیل تنها ۱٫۱ درصد از کسانی که ادامه دادند بیش از حداقل دستمزد درآمد داشتند؛ آماری نادرتر از حرفه‌ای‌شدن در ورزش.

برای تازه‌کارها ارزشش را دارد؟

شواهد می‌گویند نه. تازه‌کار همان هزینه‌ها را می‌پردازد و با همان طرف‌های حرفه‌ای روبه‌روست، اما سرمایه‌ای برای دوام آوردن در دورهٔ یادگیری ندارد.

در رمزارز یا فارکس فرقی می‌کند؟

نه. دلایل ساختاری — هزینه، اهرم، گزینش نامساعد، مالیات و سوگیری‌ها — در رمزارز، فارکس، اختیار معامله، آتی و سهام یکسان است. تنها نوسان و میزان اهرم فرق می‌کند.

آیا با تمرین کافی می‌توان معامله روزانه را یاد گرفت؟

پژوهش برزیل معامله‌گران را روزبه‌روز دنبال کرد و بهبودی با تجربه ندید؛ ادامه‌دادن فقط زیان را بیشتر کرد. بازار بازخوردی پرنویز و با تأخیر می‌دهد، پس تمرین به مهارت قابل‌اتکا تبدیل نمی‌شود.

آیا دوره‌ها، سیگنال‌ها و چالش‌های پراپ شانس را بالا می‌برند؟

هیچ شواهد منتشرشده‌ای نشان نمی‌دهد آموزش پولی نتیجه را عوض کند. شهریه، اشتراک و هزینه چالش، هزینه‌هایی قطعی‌اند که روی ارزش مورد انتظارِ از پیش منفی سوار می‌شوند.

بازده سالانه واقع‌بینانه برای یک معامله‌گر خُرد چقدر است؟

برای اکثریت قاطع، پس از هزینه و مالیات منفی است. در مقابل، یک صندوق شاخصی متنوع در بلندمدت به‌طور میانگین سالانه ۷ تا ۱۰ درصد بازده داشته است، بدون ساعت‌ها نشستن پای نمودار و با هزینه‌ای بسیار کمتر.

استدلال کامل را بخوانید

کتاب Day Trading Kills کل شواهد را در ۲۸ فصل گرد آورده، انگیزه‌های صنعتی پنهان‌کنندهٔ آن را نام می‌برد و جایگزین را با جزئیات شرح می‌دهد.

تهیهٔ کتاب