Статистика дейтрейдинга

Каждая цифра на этой странице взята из рецензируемых исследований реальных брокерских записей или из показателей убыточности, публикацию которых требуют регуляторы. Никаких опросов, обещаний гуру и самостоятельно заявленной доходности.

Ключевые цифры

Как читать эти цифры

Исследования измеряют чистый результат: валовая торговля минус спреды, комиссии и плата за плечо. Различие принципиально, потому что многие трейдеры выглядят прибыльными «в грязи» и уходят в минус после издержек — именно это показывают тайваньские данные. Кроме того, доля убыточных стабильна на очень разных рынках и в разные эпохи: так ведёт себя структурная проблема издержек, а не временная рыночная конъюнктура.

Источники

Что из этого следует

Если скромный заработок получает примерно один упорный дейтрейдер из ста, разумный выбор по умолчанию почти для всех — долгосрочное диверсифицированное инвестирование с низкими издержками: исторически около 7-10% реальной доходности в год без ежедневного экрана. Полное сравнение — в материале стоит ли заниматься дейтрейдингом.

Что на самом деле показали многолетние исследования

Пять независимых массивов данных, четыре страны и три десятилетия говорят об одном: доля частных трейдеров, зарабатывающих после издержек, мала, а доля тех, кто живёт с этого, ещё меньше. Это выписки по реальным счетам, а не опросы.

Столбчатая диаграмма: число прибыльных дей-трейдеров сокращается год за годом
Это отбор не по мастерству, а на истощение: каждый следующий год убирает больше участников, чем выдвигает.
Академические и регуляторные данные о результатах частного дей-трейдинга
Исследование или источникВыборкаКлючевой вывод
Барбер, Ли, Лю и ОдинТайвань, 1992-2006Менее 1% стабильно выходили в плюс после издержек; лучшие 500 покрывали свои расходы, остальные их оплачивали.
Шаге, Де-Лоссо и ДжованнеттиБразилия, 2013-2015 (1600 трейдеров)Прибыльными оказались 3%, и лишь 0,4% зарабатывали больше банковского кассира. Опыт результат не улучшал.
Барбер и Один, Trading Is Hazardous to Your WealthСША, 66 465 домохозяйствСамая активная пятая часть счетов отставала от рынка примерно на 6,5 процентного пункта в год.
ESMA и национальные регуляторыРозничные счета CFD в ЕС и ВеликобританииОт 74% до 89% розничных счетов CFD теряют деньги — эту цифру брокеры обязаны публиковать.
Джордан и ДилцСША, 324 дей-трейдераОколо 20% закончили период в плюсе; убытки сконцентрированы у наименее опытных.

Куда на самом деле уходят деньги

Прежде чем обыграть рынок, нужно обыграть собственные издержки. Каждая сделка платит спред, почти всегда комиссию и проскальзывание. При реалистичных 8 долларах за полный оборот одни только издержки за год превышают весь счёт.

Иллюстрация: монеты сыплются в воронку, но до низа доходят единицы
Спред, комиссия, финансирование и проскальзывание списываются независимо от исхода сделки.
Годовые издержки при 8 $ за полный оборот на счёте в 25 000 $
Профиль трейдераПолных оборотов в годИздержки за годДоля счёта в 25 000 $
Эпизодический — 5 сделок в неделю260$2,0808%
Активный — 5 сделок в день1,250$10,00040%
Очень активный — 20 сделок в день5,000$40,000160%
Скальпер — 50 сделок в день12,500$100,000400%

Ключевые термины

Дей-трейдинг
Открытие и закрытие позиции по одному инструменту в течение одной торговой сессии ради краткосрочного движения цены.
Спред
Разница между ценой покупки и продажи. Это мгновенный и гарантированный убыток в момент открытия позиции.
Кредитное плечо
Заёмная экспозиция, умножающая и прибыль, и убыток. Оно сокращает время до разорения гораздо сильнее, чем повышает ожидаемую доходность.
Проскальзывание
Разрыв между ожидаемой и фактической ценой исполнения; максимален именно тогда, когда волатильность делает рынок привлекательным.
Просадка
Падение счёта от максимума до минимума. Потеря 50% требует роста на 100%, чтобы вернуться к исходной точке.
Математическое ожидание
Средний результат стратегии при многократном повторении. В розничном дей-трейдинге оно отрицательно после издержек.

Частые вопросы

Какова доля успешных дейтрейдеров?

От 1 до 3% частных дейтрейдеров прибыльны после издержек на горизонте нескольких лет — по исследованиям реальных брокерских записей в Бразилии, на Тайване и в США.

Сколько дейтрейдеров теряет деньги?

Примерно 97-99% на многолетнем горизонте по академическим исследованиям и 70-85% счетов за квартал по обязательным раскрытиям в ЕС и Великобритании.

Эта статистика актуальна?

Да. Исследования охватывают период с 1992 по 2020 год, а регуляторные показатели убыточности публикуются постоянно. Доля неудач заметно не улучшилась, хотя торговля стала дешевле и быстрее.

У трейдеров проп-фирм результаты лучше?

Независимых данных, подтверждающих это, нет. Большинство фирм с моделью «челленджа» зарабатывают прежде всего на плате за отбор, а доля прошедших низка по замыслу.

Можно ли научиться дей-трейдингу, если достаточно практиковаться?

Бразильское исследование отслеживало трейдеров день за днём и не нашло улучшения с опытом: упорство увеличивало убытки, а не навык. Рынок даёт зашумлённую и отложенную обратную связь, поэтому практика не формирует надёжной экспертизы.

Помогают ли курсы, сигналы и челленджи проп-фирм?

Публикаций, показывающих, что платное обучение меняет результат, нет. Плата за курсы, подписки и челленджи — это гарантированные расходы поверх и без того отрицательного ожидания.

Какая годовая доходность реалистична для частного трейдера?

Для подавляющего большинства она отрицательна после издержек и налогов. Диверсифицированный индексный фонд исторически приносил в среднем 7-10% годовых без часов у экрана и с гораздо меньшими расходами.

Читать аргументацию целиком

Каждая цифра с этой страницы разобрана, снабжена источником и помещена в контекст в книге «Day Trading Kills».

Купить книгу